過敏與教育程度

一則來自於電子媒體的報導吸引我的注意，標題是「父母學歷愈高，過敏兒愈多」，既然是統計出來的數據，一定有其參考價值，也一定有合理的解釋，報導中的醫師指出，父母親教育程度較高的家庭，周歲內經常使用抗生素及退燒藥，家中飼養寵物的比例高，都是誘發過敏產生的因子。我對於這則報導完全採信，沒有絲毫懷疑，倒是願意多分享一些自己的閱讀及研究心得，醫師提到的「周歲內」應該是關鍵，因為正是嬰幼兒免疫系統發育成熟的階段，至於誘發過敏發生的客觀因素就是干擾免疫系統發育的食物分子、抗生素、退燒藥等，不應該忽視的是主觀因素，忙碌的高級知識分子母親最常犯的錯誤，總是在做完月子後直接託嬰，然後將最重要的「餵母乳」捨棄，這個失誤才是困擾一生過敏症候的源頭。



我經常在談到「餵母乳」的重要時，聽到「沒有奶水」的解釋和回應，其實這些媽媽們為自己的疏忽找到最合理的解釋，所以沒有餵食母乳是不得已的過失，我希望能從人體生理的角度糾正「擠不出奶水」的困擾。首先是「念頭」，因為想法完全主導神經傳導，我們經常由意念掌控生理，當媽媽事業與工作的價值重於一切時，「沒有時間餵母乳」的念頭已經多少干預乳汁的製造，接下來才是「刺激」，這是演化為胎兒和母親設計好的天然互動機轉，一旦胎兒不停吸吮母親的乳頭，母親的腦下垂體也會持續分泌催產素（Oxytocin），以維持乳汁不斷的分泌，所以「沒有奶水」是行為的結果，不是原因。再一次，受過高等教育的職業婦女非常積極的把促成胎兒免疫系統發育的主客觀因素都排除，然後丟進去小孩體內干擾發育的因子，免疫系統的基礎沒能照顧好，反向操作的結果，經常是小朋友長大以後 一輩子的夢魘。



針對過敏還有一種學說，名稱是「衛生假設（Hygiene Hypothesis）」，也是一項統計資料，類似於台灣人說的「骯髒吃，骯髒大」，也就是在衛生條件差的環境長大，小孩罹患過敏的機率不高，反而在文明大都會長大的小孩，高比例受到過敏性疾病的糾纏。似乎我們很容易從細菌滋生的環境找到刺激免疫系統的證據，可是理論上，不潔的環境也有更多的過敏原介入免 疫系統的發育，所以合理的推斷還是回到兩種環境餵食母乳的落差，因為嬰幼兒六個月以前的免疫系統發育期才是和過敏會不會結緣的關鍵，這段時間母乳是否餵足，關係到免疫系統健不健全。我兩個小孩的成長經驗就分別代表兩造案例，老大自己帶，老二親戚帶，老大餵母乳，老二吃奶粉，老二幼年期的嚴重過敏配合早期我們的醫療觀念，非常慚愧，小朋友居然是我們大人覺悟之前的白老鼠。



我常常引用馬克吐溫的話：「你所認定的事實不是事實」來進行研討，用在知識份子身上尤其適用，知識份子經常過度信任醫療，知識份子經常理直氣壯，知識份子經常堅持己見，知識份子最常為錯誤合理化，知識份子認為過敏是遺傳，知識份子認為不餵母乳沒什麼了不起，最後是我們共同看到的結果：「父母學歷愈高，過敏兒愈多」，或者直接說：「教育程度愈高，過敏機率愈高」。我看到的疾病都在主觀中惡化，很奇怪，我看到的觀念也經常在主觀中退步，通常知識扮演助力，學歷卻扮演阻力，相似於卑微帶動進步，驕傲則引進退步，掌控一切的永遠是造物和不可摧毀的法則。



如果說：癌症是文明最大的反諷，過敏或許排第二名，而且有過之而無不及。如果小兒過敏求醫，醫師還沒有開立「益生菌」的觀念，或許你該考慮自己進修，以「益生菌」長期保健免疫系統，防範過敏於未然。



資料來源：台灣益生菌保健推廣協會─陳立維會長

http://www.tppa.tw/newsb6_1.php?news_id=51